Los
medios de comunicación en el escenario mundial, han sido un arma fundamental
dirigida desde los laboratorios de guerra mediática por parte del imperialismo
con los propósitos emprendidos desde desestabilizar, engañar, manipular y hasta
de promover la cultura capitalista basada en el consumo en exceso, simplemente,
es la herramienta perfecta utilizada por el sistema para imponer su dominio
sobre el planeta.
La
manipulación sobre las masas se ha caracterizado en lo cotidiano de los medios
de comunicación social a nivel mundial, debido al pretexto de mantener
informada o entretenida a la población, creando situaciones irreales como por
ejemplo: desde la supuesta toma de la Plaza Verde en Trípoli, hasta la polémica
llegada a la luna por parte de EEUU.
Para el
humano es lógico creer en lo que ve o escucha, en el caso de la televisión:
¿cómo no creer en algo que se está viendo o escuchando por un receptor?
Simplemente se trasmite la información que las corporaciones mediáticas les
parece conveniente que las masas sepan, sean esta verdad o no.
En el
caso de Venezuela, todos los medios de comunicación en especial los privados
han sido fundamentales en el escenario político del país, ya que, los mismos
han sido elementos con que se ha valido la oligarquía nacional para
desestabilizar, tal es el caso de las conspiraciones por parte de las empresas
de comunicación en el golpe de Estado efectuado en el 2002 y en las “Guarimbas”
llevadas a cabo a principios del 2014 con las tergiversaciones establecidas de
algunos medios impresos y electrónicos con el tema de imágenes falsas de
supuestas represiones a estudiantes sucedidas en Venezuela.
Los
medios internacionales y medios privados nacionales
¿A que
se deben los reiterados ataques mediáticos de las corporaciones de la
comunicación privados en contra de La Revolución Bolivariana? Solo cumplen un
papel contrarrevolucionario auspiciado por los sectores reaccionarios que
buscan la caída de la revolución y el retorno de la oligarquía al poder
político.
Simplemente
son medios palangristas, sus lineamientos se basan en la manipulación y
tergiversación de cierto modo de la información adaptándolos a sus intereses
propios para que entre el juego del factor psicológico entre las masas,
generando así un desequilibrio emocional en la sociedad, inoculando necesidades
fundamentadas en crear zozobra, angustia, desesperación y estrés.
Con la
cuestión del tema económico en Venezuela, algunos medios privados han hecho un
festín propagandístico. Ha sido la pauta constante para desprestigiar el sector
opuesto, en este caso, al gobierno liderado por Nicolás Maduro. Prácticamente
es una lucha persistente entre ataque y contraataque comunicacional de los dos
sectores políticos del país reflejados en los medios de comunicación del Estado
contra la maquinaria mediática privada o viceversa, para mostrarle a la
población una “verdad” o información según los intereses de cada sector.
¿Es
posible que los medios de comunicación en Venezuela sean imparciales? Desde que
se aprobó la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la ley de pesca y la de tierra,
empezaron las conspiraciones por parte de la derecha nacional e internacional
en complicidad con el imperialismo yankee en contra del gobierno para aquel
entonces liderado por Hugo Chávez Frías. Claro ejemplo, obedece la labor
emprendida por los medios de comunicación nacional como son: RCTV, Televen,
Venevisión, Globovisión, El Universal, El Nacional, entre muchos otros, en
conjunto con medios internacionales como es el caso preciso de CNN y algunos
medios de España; en los acontecimientos pre, mediante y post del golpe de
Estado de abril del 2002.
En la
actualidad algunos medios de los mencionados anteriormente siguen con su labor
de ataques constante al gobierno; considerando la reunión sostenida por el
Estado con los representantes de algunos canales televisivos a principios del
año 2014, que generaron algunos cambios en la parrilla de programación y de
personajes en los medios televisivos tanto privados como públicos. En el caso
de los privados, ha existido alguna moderación en sus contenidos y líneas
editoriales, que han reducidos en cierto modo los ataques hacia el gobierno en
comparación con otros años.
Considerar
la existencia de parcialidad en los medios de hoy en día en Venezuela no es
factible, cada sector político del país, tonto la oligarquía como la burocracia
estatal tienen sus medios de difusión masivos, sean audiovisuales, auditivos,
electrónicos y escritos, donde emplean todo el material informativo según los
criterios editoriales acorde a cada condición política.
La prensa en cierto modo más que la propia radio sigue siendo bastión de la derecha para atacar a la revolución bolivariana, entre ellos podemos encontrar: El Nacional, El Universal, Tal Cual, entre otros diarios, inclusive del ámbito regional-estatal, que son utilizados cómo armas mediática por los sectores reaccionarios, pero la diferencia de la prensa en comparación con otros medios de comunicación, es que, esta está sectorizada según el tipo de “target”, ya que, las prensas mencionadas anteriormente, son especialmente leídas por la clase media, pequeña y gran burguesía, por sus condiciones de clases, siempre estas han sido del sector opositor al gobierno bolivariano, muy poco hay que convencer allí; por eso, partiendo de ahí, “El Nacional” sacó el diario “El Propio” con contenido reaccionario y en el lenguaje coloquial de la clase trabajadora, siendo el canal ideal que han tomado los sectores mediáticos para inyectar su veneno al sub-consiente del pueblo trabajador, debido a que ahí está el voto duro del chavismo.
La prensa en cierto modo más que la propia radio sigue siendo bastión de la derecha para atacar a la revolución bolivariana, entre ellos podemos encontrar: El Nacional, El Universal, Tal Cual, entre otros diarios, inclusive del ámbito regional-estatal, que son utilizados cómo armas mediática por los sectores reaccionarios, pero la diferencia de la prensa en comparación con otros medios de comunicación, es que, esta está sectorizada según el tipo de “target”, ya que, las prensas mencionadas anteriormente, son especialmente leídas por la clase media, pequeña y gran burguesía, por sus condiciones de clases, siempre estas han sido del sector opositor al gobierno bolivariano, muy poco hay que convencer allí; por eso, partiendo de ahí, “El Nacional” sacó el diario “El Propio” con contenido reaccionario y en el lenguaje coloquial de la clase trabajadora, siendo el canal ideal que han tomado los sectores mediáticos para inyectar su veneno al sub-consiente del pueblo trabajador, debido a que ahí está el voto duro del chavismo.
Los
medios del Estado
La
tarea primordial de los medios de comunicación del Estado es el de difundir los
logros obtenidos por la Revolución Bolivariana a toda la población en general,
debido a que los mismo no son divulgados por los medios privados de la
“información”, ya que ellos buscan por el contrario desinformar a la sociedad
sobre los acontecimientos del ámbito social, cultural, deportivo, entre otros,
que son llevado a cabo por el gobierno bolivariano, y que han beneficiado a
millones de personas en estos 15 años.
La
labor del SIBCI es fundamental en el escenario social y político llevado a cabo
en Venezuela y parte del mundo, la lucha contra toda una maquinaria de
manipulación expresada en los diferentes medios nacionales e internacionales es
ardua y extensa.
Los
medios de comunicación del Estado venezolano pretenden romper con ese paradigma
comunicacional empleado en los diferentes medios a nivel mundial, ya que estos
solo se basan en una línea editorial asentada en la alienación, debido a que su
objetivo primordial es adoctrinar a las masas con programación fundamentada en
consumo, falsas informaciones y demás.
Existen
más de 16 medios de comunicación que corresponden al Sistema Bolivariano de
Comunicación e Información, de los cuales 6 corresponden al tipo audiovisual,
entre ellos Venezolana de Televisión (VTV) que es la más sintonizada por las
filas chavista, por ello, es bastión comunicacional del gobierno
.
¿Cuál
es la función del SIBCI? Si de tantos medios en poder del Estado, todos se
basan en una misma línea editorial, emanada desde el Ministerio del Poder
Popular para la Comunicación y la Información (MINCI), ente encargado de
regular todos los medios públicos; sin embargo esta regulación en cierto modo
no permite contenidos fundamentados en crítica y autocritica dentro de la
propia gestión revolucionaria. Considerando que hasta el mismo Hugo Chávez
mencionó en reiteradas ocasiones que la autocritica más bien fortalecía a la
revolución, ya que lograba encontrar los errores que se estaban cometiendo
dentro del propio proceso para así lograr solventarlo y reimpulsar nuevamente
la revolución.
Como
comentamos anteriormente respecto a los cambios en las parrillas de
programación dentro de los medios tantos públicos como privados, consideremos
en este caso a los medios públicos, debido a que se ha notado en el último año
grandes cambios en la programación que abarcan desde casos de censuras hasta
las salidas del aire de diversos programas con contenidos críticos o radicales,
como son el caso de los moderados por Mario Silva, Toby Valderrama, Nicmer
Evans, Rosa Natalia, Vladimir Acosta, Alberto Nolia, entre muchos otros.
No se
debe callar ni mucho menos vetar en un escenario revolucionario a diversos actores
por expresar opiniones diferentes al expuesto según el lineamiento establecido
por el ente máximo, debido a que en un país proclamado en vía hacia el
socialismo es importante considerar las opiniones críticas emanadas inclusive
desde las propias bases, que al final son ellos los que mantienen a flote a la
revolución y, además sienten las penurias que vive la sociedad con la cuestión
de la guerra económica.
Medios
comunitarios y alternativos
La
labor de los medios comunitarios y alternativos es de gran importancia dentro
de La Revolución Revolucionaria, claro ejemplo obedece al escenario presentado
en los días del golpe de estado del 2002, ya que eran los únicos que llevaban
información precisa acorde a los acontecimientos sobre el secuestro del presidente
Chávez y el golpe llevado a cabo por parte de la oligarquía, debido al cierre y
la toma de los medios del Estado para esa fecha por parte de la derecha.
Se debe
establecer medios comunitarios en cada localidad, en cada sector y en cada
parroquia de todos los estados del país, donde su programación se base de
contenidos revolucionarios, críticos y combativos, sin regirse bajo ningún
lineamiento de ningún ente, porque de nada valdría, sería en cierto modo más de
lo mismo, ya que recordemos que estos medios son herramientas de lucha, para
enfrentar cualquier intento de sabotaje comunicacional que emprenda la
contrarrevolución venezolana, y por ello es fundamental una línea
independiente, fuera de la mano Estatal, ya que en un hipotético gobierno de derecha
estos medios pasarían a sus manos y controlarían toda su programación acorde a
sus intereses.
No hay comentarios :
Publicar un comentario