jueves, 28 de agosto de 2014

Desarrollo y subdesarrollo en el Capitalismo

Existen diferencias entre los países Capitalistas unos son desarrollados y otros subdesarrollados,los países desarrollados forman una metrópoli que parásita a los países subdesarrollados capitalistas que son sus satélites,como sucede con Estados Unidos y latinoamerica,Europa Noroccidental y los países Europeos periféricos y mediterráneos o como ambas potencias Capitalistas Europeas y Norte Americanas explotan África,Asia y Oceanía.


En latinoamerica países Capitalistas como México,Perú,Chile o Colombia entre los mas destacados pese a formar parte del capitalismo nunca han podido salir del subdesarrollo en general de sus sociedades,por ser parte satélite dependiente de la metrópoli Capitalista concentrada en los países mas ricos,su desarrollo no ha podido cuajar porque son meros países productores y exportadores,las mercancías mas preciadas producidas en ellas van a parar a los países desarrollados donde se transformaran los productos en bienes de consumo y en gran parte serán vendidos a los países originarios de la materia prima,obteniendo beneficio al importarlo a bajo coste y obteniendo mas beneficios vendiendo a los países subdesarrollados la materia transformada.
Un ejemplo practico: En un países capitalista subdesarrollado se producen tomates de buena calidad y de mediana calidad,los tomates de mayor calidad irán a parar a las mesas de los ciudadanos consumidores de los países desarrollados,los cuales pese a ser en su mayoría obreros obtienen un mayor salario que en los países satélites y pueden pagar mejor el producto,ademas consumirán ketchup y tomate frito,entre otros derivados,producidos en su propio país con los tomates de calidad media. Después en los países satélites por no tener una industria avanzada propia se consumirán también ketchup y tomate frito que será producido por los países desarrollados,siendo exportado de vuelta una vez transformado el producto,por la demanda del consumo en el país subdesarrollado pese a ser capitalista será dependiente siempre del país desarrollado.



Estas contradicciones del Capitalismo estarán presentes siempre mientras los países productores no adopten soberanía económica,se desarrollen sosteniblemente y dejen de depender de las exportaciones a terceros países los cuales dominan la economía local y eso solo será posible con un sistema Socialista. El desarrollo bajo sistema Capitalista no será nunca posible ya que el Capitalismo es globalizador y los países desarrollados hacen dependiente al país subdesarrollado con su sociedad basada en el mercado de las exportaciones y bienes a precios bajos por la mano de obra barata en los países satélites,los países de la Metrópoli Capitalistas siempre tendrán a sus colonias Capitalistas bajo el control,porque les conviene que tengan que depender de ellos y no les falte suministro de materias,por lo que si un país satélite se desarrolla mas dejará de ser dependiente.
En periodos de guerras mundiales países subdesarrollados Capitalistas en Latinoamerica avanzaron económicamente por los conflictos de sus países de la Metrópoli pero volvieron al subdesarrollo en cuanto los países Desarrollados levantaron cabeza y se recuperaron volviéndolos de nuevo mas dependientes que nunca.

Dentro del capitalismo subdesarrollado existen sus propias metrópolis en las grandes ciudades que dominan internamente a las periferias de sus naciones,haciendo dependiente a los campesinos y a los pequeños pueblos y a sus trabajadores,limitandoles el acceso a las tierras o expropiandolas,en Latinoamerica nunca llegó a existir como sistema feudal siempre fue capitalismo Colonialista desde el Siglo XVI hasta hoy pasando desde la exportación esclavista a las exportaciones de mano de obra barata actual,entonces eran para importar oro y recursos a España o Inglaterra y ahora para exportar materias primas agrícolas,ganaderas y mineras como el cobre el litio a los EEUU.
Las Ciudades metropolis de los países subdesarrollados siendo las centro de adquisición y exportación de la excedencia productiva de todo el país,en las grandes ciudades administran las explotaciones mineras,agrícolas o ganaderas,las cuales exportaran sus productos excedentes y producidos masivamente,incluso dejando a los consumidores locales sin acceso a ciertos productos producidos en su país,para la transformación en los países Desarrollados para traerlos de nuevo de vuelta para ser vendidos y consumidos.




Los Países de la Metrópoli o capitalistas colonialistas dominaran la producción de los terceros países Colonizados por sus mercados,pero limitandolos a la producción de materias primas y no permitiendo que se desarrollen del todo industrialmente para que tengan que depender siempre de ellos,vendiéndoles maquinarias,tecnología,alimentos procesados siempre producidos en los países ricos o manufacturados en otras colonias mercantilistas a bajos costes como es el caso de China,pero nunca dotando a un solo país de las herramientas para su auto-desarrollo económico e industrial,como también haciéndolos dependientes de sus productos bancarios,de seguros y Multinacionales monopolistas en general.
Los países Subdesarrollados tienen dentro de si su propia Metrópoli que pese a estar mas desarrollada como en las ciudades nunca podrá desarrollarse como la metrópoli dominante de su peldaño de arriba y así sucesivamente,digamos para ser mas fácil de entender que los Capitalistas ricos extranjeros tienen a sus representante que dirigen sus explotaciones y que viven también bien,no a su nivel pero muy bien,caciquismo comercial que hace que el país explotado en cuestión este volcando su mano de obra en pro de la exportación de sus productos,quitándole las tierras a los aborígenes para crear latifundios para estar a su servicio y la mano de obra de indígenas o de obreros en general dependa de la multinacional que les dará empleo en condiciones favorables para los explotadores,por eso la única salida a este servilismo mercantilista esta con un sistema Socialista el cual desarrolle el país no dependa de los intercambios comerciales desfavorables con los Monopolistas ricos.


En Europa concretamente en el sur o en los países periféricos mediterráneos como España,Portugal,Italia,Grecia,también Irlanda y países bálticos y del Sur Este,son países dominados por las economías Capitalistas de la Metrópoli Noroccidental como Reino Unido,Holanda o Alemania.

Las crisis del Capitalismo han sido provechosas para aumentar las dependencia a los países periféricos que rematan las políticas de Maastricht en las que se limita la producción local para que los mercados especuladores y multinacionales tengan el control de donde producir mas barato o llevar las exportaciones a los países del tercer mundo aun mas subdesarrollados,teniendo un doble mercado donde África produce para los países periféricos Europeos y los productos de mas calidad producidos en Europa tengan un mercado mejor pagado en los países Desarrollados,aumentando las ganancias y haciendo a los países subdesarrollados mas dependiente siempre administrados por políticas Capitalistas de la UE,donde obligan a los países como España a ser un país dependiente del turismo Noreuropeo y de la agricultura pese a ser cada vez mas mal pagada,una vez explotada la burbuja inmobiliaria especulativa ,eliminando toda industria ya creada y derivándola a países de mano de obra mas barata para bajar los coste de producción y aumentar su plusvalía.


El problema como siempre viene de arriba de los mas ricos que nos hacen ser cada vez mas dependientes de ellos,de su empleo precario y de la eliminación de la soberanía económica de los diversos países subdesarrollados,una vez mas el Capitalismo lejos de desarrollar el país lo parásita y obliga a sus pueblos a venderse por mano de obra barata o emigrar,mucho pero siempre para continentes como África en los que sus habitantes tienen que emigrar jugando se la vida por la miseria en que viven y sus países son saqueados por gobiernos corruptos al servicio del Capital,donde se les saquea recursos y se les explota sin el mínimo desarrollo,mucho peor que en el Sur de Europa pero cada día vamos en un camino similar,donde en pocos años el desarrollo conseguido se ha revertido y volvemos para atrás a marchas forzadas.

  


Se generaliza por los Liberales decir que apenas hay países Capitalistas nombrando solo a los mas desarrollados los mas poderosos y explotadores,nombrando a los mas "ejemplares" pero negando que para su desarrollo tienes que hacer sufrir y hundir en el subdesarrollo y hasta la miseria a decenas de países periféricos.Pero los hay de primera categoría,segunda,tercera y hasta sumidos en la miseria,unos parasitaran a otros desde el mas rico al mas pobre,o mejor dicho desde el mas explotador al mas empobrecido por ellos,ya que los llamados países pobres son frecuentemente los mas ricos en recursos,el desarrollo es desigual entre los países Capitalistas y entre sus clases sociales existe una desigualdad creciente,en el que los administradores de las multinacionales vivieran de lujo siendo una minoría muy pequeña y la gran mayoría obrera vivirá produciendo productos para exportar al los países poderosos,donde esta el poder financiero y se concentra la élite multimillonaria ,cada vez mas ricos y cada vez concentrado en menos manos,dominando la economía mundial,decidiendo que tenemos que comer,vestir o consumir la población dependiendo de los intereses comerciales que quieran fomentar y les de mas ganancias.

6 comentarios :

  1. Como siempre, enorme compañero. Parece difícil entender el desarrollo parasitario de los países mas ricos. Pero gracias a ti, y a este texto lo has echo mas fácil y accesible a cualquier compañero o compañera.
    Felicidades Camarada! Sigue así

    ResponderEliminar
  2. gracias por tus animos camarada aprendemos y transmitimos,no me formo para ser un intelectual sino para difundir las ideas socialistas y que todos las puedan entender,sobre este tema recomiendo leer a André Gunder Frank si quieres profundizar mas ,salud y socialismo amigo!

    ResponderEliminar
  3. Gracias camarada, intentare leer el libro recomendado ..

    ResponderEliminar
  4. ANTI SOCIAL COMUNISTA.4 de febrero de 2015, 8:26

    HAY QUE LEER :

    EL COMUNISMO al igual que el socialismo no es bien recibido en los estados modernos ya que esta registrado en la historia que es la peor idea que se pueda establecer en un estado ya que el comunismo o socialismo se centra en el estado capitalista y dejando sin producción al empresario que es quien vende y da trabajo al pueblo,expropia propiedades,no hay justicia,hay una clara persecución política a la oposición y un apoderamiento en todo diciendo que es del pueblo para el pueblo en el poder,deja sin una información detallada de los acontecimientos que su ceden en el país
    un ejemplo claro esta el del socialismo venezolano que no siendo mas se encuentra en la peor crisis económica social y humana de la historia de Venezuela ya que se siguió un socialismo cubano ,
    dejando al país en deudas astronómicas con países socialistas como china este es el satélite que se mostró en el anterior escrito solo hay que ser un ignorante para llegar acreer que el comunismo o socialismo es la salida de un pueblo .
    y recordar que e comunismo o socialismo cubano se esta cansando de ser pobre y miserable por en de se esta acercando ala economía capitalista de estados unidos ya que se les acabo las entradas de Venezuela .hay que ver el comunismo des de el punto de vista racional y no estúpido que piensan establecer mas de un social estúpido por hay . . y no digo que sea tan malo, hay cosas buenas y hay cosas muy pero muy malas en esta idea social.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pero hay que ver porque fue que no pudo funcionar el comunismo o socialismo ? sera porque en el mundo la mayoría son capitalistas, o sera por que el que regula la economía mundial esta en la autonomía de 1 o 3 países, esto quiere decir que si un país se te revela y tu quedas ardido y tu regulas los precios del mercado mundial aplicas unas sanciones y ya de entrada vas perdiendo como sistema económico. nose lo unico que se es que el capitalismo es sistema de la esclavización y la miseria humana para unos obvio y de riqueza acumulada para otros.

      Eliminar
    2. Usted describe perfectamente a la ultraderecha

      Eliminar